墨西哥頭號毒梟古茲曼去年在逃期間接受影帝西恩潘的專訪，讓美國《滾石》雜誌挖到了大獨家新聞，但專訪中給予在逃嫌犯為自己辯駁的機會，訪畢還讓他過目並篩選可刊登的內容，《滾石》此舉到底是基於新聞專業，還是有違新聞倫理，成了美國論戰的話抹茶巧克力餅乾題。
美國哥倫比亞大學新聞研究院院長柯爾（Steve Coll，普立茲新聞獎得主）表示，獨家採訪通緝犯是合情合理的新聞報導，不管採訪者是誰。但《滾石》授權古茲曼決定什麼可登、什麼不能登，讓他覺得這已踩了新聞紅線。
《滾石》創辦人偉納（Jann Wenner）透露，有天他接到西恩潘來電，兩人在電話裡敲定專訪古茲曼後，《滾石》便對此事力求保密。去年10月初，他有幾天完全無法連絡到西恩潘，後來接到來電，才知西恩潘已和古茲曼見過面。他說：「後來西恩潘花了兩周時間寫初稿，此事只有我和他知道。」
直到2周前，《滾石》作最後定稿，期間從撰稿一直到編輯，都力求保密。偉納說：「我不希望內文細節會害他落網。為了保密，我們用了另一個有加密保護的電子郵件伺服器。」
偉納透露，古茲曼在逃期間，似乎未小心翼翼篩選連絡對象，因此不管有無安排這次專訪，古茲曼最後都會形跡敗露。而古茲曼和西恩潘的密會其實已被當局掌握監控。
記者採訪在逃嫌犯並非新鮮事，但是授權古茲曼決定可刊登內容一事則頗具爭議。對此，偉納辯稱，由於古茲曼不會說英語，加上他似乎對審核西恩潘的報導沒多大興趣，所以「相較於我們的收穫，這實在是微不足道的交換條件。」
不過美國「職業記者協會」道首飾設計德委員會主席席曼說，先過目再准登的做法，「讓一整個報導失去公信力，不管受訪對象有無要求更動內容。此外，撰寫者（這次是演員兼活躍人士）可能因為擔心對方拒訪，在下筆時偏袒對方，或是略去不討喜的事實。」
文章標籤
全站熱搜
留言列表
